Paquistão Forex Aqui está uma comparação dos CV83648482s dos chefes de Estado de dois países vizinhos que alcançaram a independência em conjunto. RESUME-I Chefe do Executivo da Índia Título: Primeiro Ministro Nome: Dr Manmohan Singh Qualificação: 1950: Saiu primeiro em BA (Hons), Economia, Universidade de Panjab, Chandigarh, 1952 Saiu primeiro em MA (Economia), Universidade de Panjab. Chandigarh, 1954 Prêmio Wrights para o desempenho distinto em St Johns College, Cambridge, 1955 e 1957 Wrenbury erudito, Universidade de Cambridge, 1957 DPhil (Oxford), DLitt (Honoris Causa) Economia, 1957-59 Leitor, Economia, 1959-63 Professor, Economia, Universidade Panjab, Chandigarh, 1963-65 Professor, Comércio Internacional, Delhi Faculdade de Economia, Universidade de Delhi, 1969-71 Professor honorário, Jawaharlal Nehru University, New DEPARTAMENTO DE ASSUNTOS INTERNACIONAIS: 1966: Diretor de Assuntos Econômicos 1966-69: Chefe, seção de financiamento para o comércio, UNCTAD 1972-74: Vice-Presidente da Índia no Comitê do FMI de Reunião do grupo de planejamento conjunto indo-soviético 1982: Reunião do grupo de monitoramento indo-soviético 1993: Reunião dos Chefes de Governo da Commonwealth Chipre 1993: Conferência Mundial de Direitos Humanos, Viena Experiência Profissional Posições do Governo: 1971-72: Conselheiro econômico, Ministério do Comércio Exterior 1972-76: Conselheiro Econômico Principal, Ministério das Finanças 1976-80: - Diretor do Banco de Reserva Da Índia Diretor, Banco de Desenvolvimento Industrial da Índia - Governador Suplente para a Índia. Conselho de Governadores. Banco de Desenvolvimento Asiático - Governador Alternativo para a Índia. Conselho de Governadores, BIRD - Novembro de 1976 - Abril de 1980: Secretário, Ministério das Finanças (Departamento de Assuntos Econômicos) - Membro, finanças, Comissão de Energia Atômica Membro, finanças, Comissão Espacial Abril de 1980 - 15 de setembro de 1982: Comissão 1980-83: Presidente. Índia Comitê do Comitê de Estudos Conjuntos do Indo-Japão 16 de setembro de 1982 - 14 de janeiro de 1985: Governador, Banco da Reserva da Índia. 1982-85: Governador Suplente para a Índia, Conselho de Governadores, Fundo Monetário Internacional 1983-84: Membro, conselho consultivo econômico ao Primeiro Ministro 1985: Presidente, Indian Economic Association 15 de janeiro de 1985 - 31 de julho de 1987: Comissão 1 de agosto de 1987 - 10 de novembro de 1990: Secretário-geral e comissário, comissão sul, Genebra 10 de dezembro de 1990 - 14 de março de 1991: Assessor do Primeiro-Ministro em assuntos econômicos 15 de março de 1991 - 20 de junho de 1991: , UGC 21 de junho de 1991 - 15 de maio de 1996: Ministro das Finanças da União Outubro de 1991: Eleito para Rajya Sabha de Assam em ingresso no Congresso Junho de 1995: Reeleito para Rajya Sabha em 1996: Membro do Comitê Consultivo do Ministério das Finanças Presidente da Comissão Parlamentar Permanente para o Comércio 21 de março de 1998: Líder da Oposição, Rajya Sabha 5 de junho de 1998: Membro, comitê de finanças 13 de agosto de 1998: Membro, comitê de regras Ago 1998-2001: Mem Comitê de Privilégios 2000: Membro, comitê executivo, grupo parlamentar indiano Junho 2001: Reeleito para Rajya Sabha Ago 2001 em diante: Membro, comitê de propósitos gerais 2004: Primeiro Ministro da Índia LIVROS: Tendências e Perspectivas de Exportações de Índias para Auto - Crescimento Sustentado - Clarendon Press, Oxford University, 1964 também publicou um grande número de artigos em várias revistas econômicas. REALIZAÇÕES: Prêmio Adam Smith. Universidade de Cambridge, 1956 Padma Vibhushan. 1987 Prêmio de dinheiro do Euro, Ministro das Finanças do Ano, 1993 Prêmio de dinheiro da Ásia, Ministro das Finanças do Ano para a Ásia. 1993 e 1994 ------------ --------- --------- --------- -------- - --------- --------- -------- Currículo 8364II Chefe do Executivo do Paquistão Título: Presidente do Paquistão Nome: Asif Ali Zardari EDUCAÇÃO Qualificação: Ensino Médio de Cadet College Petaro Detalhes da educação formal superior desconhecido Graduação de reivindicações de Londres, mas não está disponível para ser verificado. Como por alguma conta. Sua biografia oficial diz que ele freqüentou uma faculdade comercial chamada Pedinton School. Mas uma pesquisa de instituições de ensino superior em Londres não mostrou tal escola. Experiência de trabalho: Primeiros dias: Trabalho no familiar Bambino Cinema em Karachi. Alguns acusam Zardari de pequenas fraudes de bilheteria para roubar dinheiro do negócio da família. Até 1987 (casamento com o futuro primeiro-ministro, Benazir Bhutto): Nenhum registro. 1988 até à data: Embora nenhum registro oficial de qualquer negócio existe, Zardari é amplamente acreditado para ser um dos (se não o) homem mais rico no Paquistão. Existe uma lista não oficial de empresas familiares, propriedades e contas, mas a integridade das mesmas não pode ser verificada. Zardari, no entanto, esteve envolvido em vários processos nacionais e internacionais relacionados com os seus negócios. Os casos europeus mais significativos são um inquérito suíço sobre lavagem de dinheiro e casos civis britânicos. Experiência de Trabalho Política: 1988-1990: Marido do Primeiro Ministro 199383641996: Ministro do Meio Ambiente durante seu segundo mandato como Primeiro Ministro Un até 1999: Senador 30 de dezembro de 2007: Nomeou-se como co-presidente do PPP, juntamente com seu Filho Bilawal Bhutto Zardari 9 de setembro de 2008: Zardari foi eleito presidente do Paquistão. Assumido por Abdul Hameed Dogar, cuja posição como Chiefe Justiça do Paquistão continua a ser uma questão contestada por uma esmagadora maioria da fraternidade jurídica paquistanesa. Experiência de trabalho Outros: Outra experiência de Zardari inclui o seu envolvimento amplamente acreditado, mas não provado em - Vários assassinatos - mais famosa de seu cunhado, possivelmente sua esposa - Envolvendo uma bomba para a perna de um famoso empresário britânico para pedir dinheiro - REALIZAÇÕES: Casar o então futuro e agora ex (RIP) Primeiro Ministro do Paquistão Somente o político de serviço para ter passado 10 anos na prisão Disse à candidata de VP dos EUA que ela é deslumbrante e disse. Agora eu sei por que toda a América é louca por você. Quando os fotógrafos pediram aos dois que continuassem a apertar as mãos, ele respondeu. Se ele insistir, posso te abraçar. Este foi um dia depois que o presidente emitiu um discurso emocional na ONU em Nova York renunciando a uma fotografia de sua esposa falecida apenas meses após o assassinato de sua esposa. West Texas Intermediate e Brent cresceram na quarta-feira, ultrapassando os dados negativos sobre a oferta dos EUA, e foram pouco alterados na quinta-feira, quando o Irã não chegou a nenhum acordo em negociações sobre seu programa nuclear, eliminando os receios Do petróleo iraniano adicional que inunda o mercado. O preço do crude americano para entrega em abril foi de 0,21, com alta de 51,64 por barril, às 8h06 GMT, variando em um intervalo diário de 51,90-51,60. O contrato subiu 2 na quarta-feira para 51,53, tendo atingido uma baixa intra-dia de 49,60. Enquanto isso, na ICE, Brent para liquidação no mesmo mês caiu 0,20 em 60,43 o barril, variando entre 60,74 e 60,30 para o dia. O índice de referência europeu bruto caiu 0,8 ontem para 60,55, estabelecendo um prêmio de 9,02 para sua contraparte americana. A diferença diminuiu para 8.79 na quinta-feira. Os preços do petróleo caíram na quarta-feira depois que a Energy Information Administration informou que os estoques de petróleo dos EUA subiram mais do dobro do esperado na semana passada, enquanto a produção atingiu um novo pico de várias décadas, apenas para reverter o movimento até o final da sessão . A EIA informou que os estoques de petróleo bruto dos EUA subiram 10,303 milhões de barris na semana encerrada em 27 de fevereiro para 444,4 milhões, a maior parte em pelo menos 80 anos. Os analistas projetaram um salto de pouco mais de 4 milhões de barris. A produção de petróleo bruto dos EUA subiu 39 mil barris por dia para 9,324 milhões de barris por dia, o maior desde 1972, enquanto as taxas de utilização das refinarias caíram de 86,4 para 86,6 na semana anterior. No entanto, o Brent se recuperou parcialmente e o WTI estabeleceu o dia mais alto depois que o embaixador iraniano na Agência Internacional de Energia Atômica disse que nenhum acordo foi alcançado com as potências mundiais sobre a duração de um possível acordo final sobre o programa nuclear da República Islâmica. Os investidores temiam que um acordo final, acompanhado pelo levantamento das sanções contra o Irã, preparasse o caminho para um aumento no fornecimento de petróleo iraniano, que foi limitado a 1 milhão de bpd. Também apoiando o mercado do lado da oferta, a estatal Libya8217s National Oil Corp. declarou força maior em 11 campos petrolíferos ontem, com a produção nacional de country8217s já funcionando em uma fração da capacidade total de 400 mil bpd. A Líbia é a maior reserva de petróleo do continente africano. Os ganhos, entretanto, foram limitados por um dólar mais forte e como a greve a maior dos trabalhadores do óleo nos EU não encontrou a definição. Um indicador medindo a força do dólar americano contra uma cesta de seis principais moedas subiu para o mais alto em mais de 10 anos, liderado por uma queda no euro em meio a dados econômicos decepcionantes do bloco de moeda única. Os atores do mercado agora olhavam a decisão de taxa de juros de hoje pelo BCE enquanto se preparava para adicionar estímulo monetário através de títulos do governo. Nos Estados Unidos, o United Steelworkers Union retomará as negociações com a Royal Dutch Shell, a principal negociadora que representa companhias petrolíferas, incluindo a Exxon Mobil ea Chevron, na segunda-feira em Houston. A greve, que começou em 1º de fevereiro, expandiu-se para 12 refinarias, representando cerca de 20% da capacidade total dos EUA, e foi acompanhada por mais de 6 500 trabalhadores. O USW já rejeitou sete ofertas contratadas pela Shell. Uma paralisação prolongada restringiria ainda mais a demanda de petróleo bruto dos EUA, adicionando ao consumo sazonalmente mais baixo durante a próxima temporada de manutenção, enquanto drenava estoques de produtos refinados. Em notícias econômicas, o Processamento Automático de Dados informou ontem que o crescimento do emprego nos Estados Unidos foi mais lento do que o esperado em fevereiro, embora o ritmo de criação de empregos tenha permanecido acima de 200 mil, enquanto o setor de serviços dos EUA expandiu a uma taxa melhor do que projetada, E o Instituto de Gestão de Abastecimento indicou. Os dados confidenciais fornecidos pelo HSBC e Markit Economics mostraram na quarta-feira que o setor de serviços da China cresceu a um ritmo mais rápido em fevereiro comparado ao mês anterior, com o HSBC China Services PMI chegando em 52,0, comparado a 51,8 em janeiro. O Índice de Produção Composto do HSBC subiu para um máximo de cinco meses de 51,8 a partir de janeiro de 51,0, refletindo um novo aumento na atividade empresarial chinesa, embora os empregadores no setor de manufatura cortassem a equipe fraccionalmente, enquanto o crescimento do emprego nos serviços diminuiu. Os actores do mercado observaram hoje as reivindicações de desemprego iniciais e as decisões de política do BCE, enquanto a Zona Euro relata o crescimento do PIB no quarto trimestre na sexta-feira eo Departamento do Trabalho dos EUA publica o seu relatório de empregos de Fevereiro às 13:30 GMT. Pivot points De acordo com a análise diária Binary Tribunes, West Texas Intermediate abril futuro ponto pivô central está em 51,04. No caso de o contrato violar o primeiro nível de resistência em 52,48, ele pode subir para 53,43. Caso a segunda resistência chave seja quebrada, o benchmark dos EUA pode tentar avançar 54,87. Se o contrato consegue romper o primeiro suporte chave em 50.09, pode vir a testar 48.65. Com este segundo apoio quebrado, o movimento para o lado negativo poderia continuar a 47,70. Enquanto isso, o ponto de pivô central de abril Brents é projetado em 60,32. O contrato verá seu primeiro nível de resistência em 61,17. Se for violado, ele pode subir e testar 61.79. Caso a segunda resistência chave seja quebrada, o benchmark bruto europeu pode tentar avançar 62,64. Se Brent consegue penetrar o nível S1 em 59.70, ele poderia continuar para baixo para testar 58.85. Com o segundo apoio quebrado, o movimento de descida pode estender a 58.23 por o tambor. Tweet Fundada em 2017, a Tribuna Binária tem como objetivo fornecer aos seus leitores uma cobertura real e real de notícias financeiras. Nosso site está focado nos principais segmentos de ações, moedas e commodities dos mercados financeiros, além de uma explicação interativa e detalhada dos principais eventos e indicadores econômicos. Divulgação de Risco Financeiro A BinaryTribune não será responsabilizada pela perda de dinheiro ou qualquer dano causado por confiar nas informações contidas neste site. Trading forex, ações e commodities sobre a margem carrega um alto nível de risco e pode não ser adequado para todos os investidores. Antes de decidir negociar o câmbio você deve considerar com cuidado seus objetivos do investimento, nível de experiência e apetite do risco. Política de cookies Este site usa cookies para lhe fornecer a melhor experiência e conhecê-lo melhor. Ao visitar o nosso site com o seu navegador configurado para permitir cookies, você concorda com nosso uso de cookies, conforme descrito em nossa Política de Privacidade. Cópia Copyright 2017 mdash Tribuna binária. Todos os direitos reservadosDeja leitor, anúncios on-line permitem-nos entregar o jornalismo que você valoriza. Por favor, apoie-nos tomando um momento para desativar Adblock no Dawn. Caro leitor, os anúncios on-line nos permitem entregar o jornalismo que você valoriza. Por favor, apoie-nos tomando um momento para desativar Adblock no Dawn. Caro leitor, por favor, atualize para a versão mais recente do IE para ter uma melhor experiência de leitura Home Últimas PSL Popular Paquistão Hoje Livro Opinião Mundo Esporte Negócios Revistas Cultura Blogs Tech Arquivo Multimídia Em profundidade O projeto incluirá a construção de duas usinas em Kanupp. Os reatores serão comprados da China National Nuclear Corporation, com assistência proveniente em grande parte do governo chinês. - Revisão Reuters Paquistão planeja construir dois reatores nucleares a 40 quilômetros da movimentada cidade portuária de Karachi, uma metrópole de cerca de 18 milhões de pessoas, tornou-se um ponto de disputa entre os cientistas e o governo. Eles devem ser construídos pela China National Nuclear Corporation. Cada reator vale US $ 4,8 bilhões e o acordo inclui um empréstimo de US $ 6,5 bilhões de um banco chinês. Estes reatores nunca foram construídos ou testados em qualquer lugar, nem mesmo na China. Se um Fukushima ou um desastre de Chernobyl-like fosse ocorrer, evacuar Karachi seria impossível, diz um físico paquistanês principal. Ele argumenta que a construção desses reatores nucleares pode ter impactos ambientais, de saúde e sociais significativos. Entrevista com o físico sênior Abdul Hameed Nayyar A China está transferindo tecnologia nuclear para o Paquistão, país que não assinou o Tratado de Não-Proliferação de Armas Nucleares (NPT). A China tem sido capaz de desafiar as restrições de NSG porque NSG já tinha enfraquecido sua própria posição dando uma renúncia à Índia. A China tomou a posição de que fez esses acordos de fornecimento com o Paquistão antes de se tornar membro do NSG em 2004, e, portanto, está seguindo um acordo 39grandfather39. Isso certamente é verdadeiro para os reatores de Chashma. Mas é também verdadeiro para os reatores de Karachi Nayyar: Os duvidosos indic que o tipo dos reatores que China está fornecendo a Karachi não foram projetados mesmo em 2004. Na minha opinião, este nit picking é infrutífero. O acordo nuclear entre a China e o Paquistão não será questionado em fóruns jurídicos internacionais. Mas a administração Obama também não está tentando reavivar o acordo de 2008 com a Índia para que as empresas americanas possam investir em usinas nucleares na Índia. A Índia também não assinou o TNP. Nayyar: Sim, os EUA estão procurando desesperadamente maneiras de encontrar um mercado nuclear na Índia. A Índia tem dinheiro e uma necessidade de grandes reactores de energia nuclear, ea indústria nuclear americana está aquém dos compradores. Bush havia prometido que o acordo nuclear entre os EUA e a Índia iria reanimar a indústria nuclear dos EUA e criar empregos que não aconteceram devido à lei indiana de responsabilidade, que estabelece que a responsabilidade em caso de acidentes será tanto para os operadores como para os fabricantes. Obama agora tentou empurrar a Índia de alguma forma contornar a lei de responsabilidade. Isso ainda não aconteceu. A grande questão é: será que, no mundo todo, a geração de energia através de reatores nucleares (31 países estão gerando energia através de reatores nucleares) é visto como uma opção viável, por que não aqui no Paquistão Nayyar: Não, a tendência global não é a favor de poder nuclear. Muitos países abandonaram a energia nuclear. A Alemanha é um excelente exemplo. Existem outros exemplos também. Nenhum reator nuclear entrou em operação nos EUA por mais de 43 anos. Alguns estão em construção agora, mas eles não definiram qualquer tendência. A China é certamente um forte contra-exemplo. Criou várias corporações industriais nucleares, que investiram tanto na aquisição da habilidade técnica que agora estão interessadas em exportar tecnologia de energia nuclear para o exterior. O comércio nuclear do Paquistão-China pode ser explicado pelo simples fato de que nenhum outro país no mundo está pronto para vender um reator de energia nuclear para o Paquistão, e nenhum outro país mostrou qualquer interesse em comprar reatores de energia nuclear feitos na China até agora. É um casamento de conveniência. Qual é a sua maior preocupação se os reatores são construídos Nayyar: Nossas maiores preocupações são duas: um Fukushima ou Chernobyl-como acidente nos novos reatores, e inexperiência com o projeto do reator. Os reatores estão situados muito perto da metrópole de Karachi. Os efeitos do acidente de Fukushima foram observados até uma distância de 30 quilômetros do local do reator. Do local proposto para o reator de Carachi, a área de até 30 quilômetros inclui uma área densamente povoada. Se um acidente grave acontecer nesses reatores, essas áreas seriam fechadas por anos. O impacto de tal encerramento na economia do Paquistão vai ser tremendo. Lembre-se também que toda a população dentro das áreas até 30 quilômetros de Fukushima foi evacuada e não foi permitida em até mesmo depois de quatro anos desde o acidente. Imagine evacuar toda a população de Karachi. É realmente possível Se deixarmos de evacuar 18 milhões de pessoas imaginar o número de pessoas que iria ficar radiação doença. Então, como você vê o Paquistão superar sua crise de energia Nayyar: Esta é uma boa pergunta. Vamos explorar o que é possível além de nuclear. Devemos notar que na China, de onde estamos comprando reatores nucleares para Karachi, está desenvolvendo tecnologias de energia eólica e energia solar muito fortes, ambas de maior magnitude na capacidade instalada do que a energia nuclear. Em relação à capacidade total de geração de eletricidade nuclear de cerca de 17 gigawatts (1 gigawatts de 1.000 megawatts), a China instalou usinas eólicas com capacidade total de 76 gigawatts. Somente no ano de 2017, a China instalou usinas eólicas com capacidade de 20 gigawatts. Se a China pode instalar um grande número de moinhos de vento em seu solo, ele deve ter uma base de fabricação de moinho de vento muito forte. Isto significa que o Paquistão poderia pedir à China para estender-lhe o mesmo empréstimo que está dando para as usinas nucleares de Karachi (US6,4 bilhões) para montar usinas eólicas. Paquistão é dito ter uma capacidade de energia eólica de pelo menos 40.000 megawatts. Empréstimo chinês poderia ser usado para estabelecer uma indústria de fabricação de moinho de vento. A energia eólica tem a característica de que seu custo de instalação é quase metade do que a usina nuclear, e tem custo de combustível zero. A eletricidade do vento é muito mais barata do que a eletricidade nuclear. O crescimento global da energia eólica é fenomenal. Quase 50.000 megawatts de novas plantas são instalados a cada ano em todo o mundo. O Paquistão precisa apenas de mais 10 mil megawatts para atender a todas as suas necessidades de energia. Depois, há tecnologia solar fotovoltaica, cujo custo caiu enormemente recentemente. E como a energia eólica também é modular na natureza. O governo de Punjab sàbiamente embarcou em um projeto para instalar a energia solar nos módulos de cinco megawatts e visa a 1.000 megawatts. Daqui a resposta a sua pergunta encontra-se em plantas de vento e de energia solar. Comentários (69) Fechado Estamos em guerra com a crise energética. Nós não temos recursos para luxo de energia verde. Pode haver muitos argumentos contra todos os projetos. O maior a favor no entanto é apenas um que agora não temos escolha. É uma situação de fazer ou morrer. GREEN JAGUAR 19 de março de 2017 06:37 am Ao visitar alguns associados de negócios nos EUA, um de meus colegas e eu fizemos uma viagem de carro da Pensilvânia para o estado de Nova York. No caminho, vimos exuberantes campos de lavoura verdejantes que foram pontilhadas com Turbinas Eólicas para ajudar os agricultores com a sua fonte de alimentação. A energia nuclear é bastante prático para uma nação como o Paquistão, mas como o Dr. Nayyar aponta, a energia eólica e solar também são muito vitais para uma economia em crescimento, como o Paquistão. No entanto, uma vez que o Paquistão tem áreas remotas e um oceano, seria sábio para localizar as turbinas eólicas longe de áreas da população devido a alguns problemas de saúde controversos recentes com turbinas eólicas. Eles não devem estar localizados na proximidade de casas de pessoas devido a graves problemas com problemas de audição e coração. Um reator nuclear e que também de uma geração mais velha localizada tão perto de um metrolis tão densamente povoado como Karachi é uma decisão altamente irresponsável e na verdade equivale a convidar um grande desastre. Deve haver um referendo nele e a decisão deve ser deixada inteiramente aos residentes de Karachi. A desinformação está sendo espalhada sobre o projeto do reator K2K3 sendo experimental que não é o caso. A própria China está construindo um reator ACP-1000 e até agora a China teve um excelente registro de segurança do reator e vasta experiência na construção de reatores. Uzman Mar 19, 2017 10:57 am Caros irmãos, a fábrica de armas nucleares no Canadá está situado apenas no centro se a cidade chamou pickering, que é 4000 mw. Deixe-os começar esta planta nova, pedem estes juizes que visitam o Canadá ou a france onde 20 e 54 plantas do nuke estão operando-se com poder cheio. América tem 110 plantas, dentro de 10 a 20 quilômetros de cidade. No projeto ACP1000 para as novas usinas nucleares a serem construídas em Karachi, o próprio sistema de reator é baseado no conceito de PWR, que tem sido o cavalo de batalha da indústria nuclear nas últimas cinco décadas . O projeto ACP1000 é uma continuação do desenvolvimento do conceito PWR na China, muitos dos quais estão operacionais e em construção. Tem muitos alvos de segurança da nova geração de reatores e incorporar as lições aprendidas com o Acidente de Fukushima. Tazeen 19 de março de 2017 10:58 am A possibilidade de acidentes que ocorrem de forma inesperada é plenamente reconhecida no projeto de reatores nucleares, eo conceito de defesa em profundidade é empregado extensivamente para contrariar. Comparado com os projetos mais antigos, o projeto ACP1000 para a nova planta tem várias camadas adicionais de segurança que diminuem grandemente a probabilidade de qualquer liberação acidental de radioatividade para o ambiente. A PAEC tem um invejável histórico de operação de usinas nucleares há mais de quatro décadas sem liberações de radioatividade que possam ser prejudiciais ao meio ambiente, ao público em geral ou mesmo ao pessoal da planta. Isso foi feito através de excelência técnica, treinamento completo, cumprimento meticuloso dos padrões de segurança nacionais e internacionais e de acordo com a mais alta prioridade à segurança. Rohala 19 de março de 2017 12:06 pm O projeto das usinas nucleares de Karachi é um esforço colaborativo do Paquistão e da China. É estado a estado projeto que são em nuclear de muitas décadas. Ambos os Governos estão plenamente conscientes dos prós e contras da energia nuclear. Eles estão mais preocupados e especializados em segurança e segurança nuclear. Será que isso realmente faz sentido que esses estados de armas nucleares responsáveis podem se colocar em perigo ou deixar que digam o seu próprio povo ou terra natal. O ACP1000 é baseado no modo de Reator de Água Pressurizada e nada de novo neste. Uma coisa é certa que ambos os estados nunca podem fazer qualquer aventura ou experiência nuclear de uma forma tão extensa. Indian 19 mar 2017 12:10 pm illmatic Então você está me dizendo que o PAEC e EPA está cheio de idiotas que não conhecem os tecnicismos e simplesmente passou o relatório para as plantas nucleares Eles não podem idiotas, mas ganancioso etc Pessoas como você são realmente idiotas que Acho que a energia nuclear é segura. Vento e Solar é o futuro. Diga NÃO à energia nuclear como NÃO é seguro em tudo. Espero que o mundo aceite isso e pare de construir usinas nucleares, antes que seja tarde demais para fazê-lo. Ahmed, Malásia 19 de março de 2017 13:53 Eu votaria em energia solar. Lembre-se que os efeitos da energia eólica no ecossistema ainda não são compreendidos. Devemos abster-se de investir enormes quantidades e, em seguida, no final do dia percebemos que a energia eólica está realmente tendo afetos desastrosos no planeta. Isso pode soar estranho como energia eólica é acreditado para ser livre de poluição, sim, mas não é livre de danificar o ecossistema. Em linguagem leiga sugando enorme quantidade de energia (200 Gigawatts) de vento diariamente iria reduzir a velocidade do vento em todo o mundo e só Deus sabe como isso afetaria o clima. Usman 19 de março de 2017 13:58 Lamento dizer a partir das respostas do Sr. Nayyar Ele pode ser uma autoridade em física nuclear, mas não em Power Generation. In layman terminologia vai longe de hidel, energia térmica ou nuclear para energia eólica ou solar É o mesmo que indo de roti daal para hambúrguer ou sanduíche. Jay Patel 19 de março de 2017 15h49 Minha pergunta - Nos braços e na corrida nuclear contra a Índia, até o ponto em que o Paquistão ficaria Nós vemos a postura do Paquistão de que comeriam erva, mas fariam artilheiros nucleares e manteriam destruições em massa em cada Canto do Paquistão. Olhando para a força econômica da Índia, o Paquistão será capaz de lidar com eles
No comments:
Post a Comment